胖子的減肥產品分享論壇

標題: 健全监管机制,倒逼“注水剧”瘦身 [打印本頁]

作者: admin    時間: 2019-5-31 23:11
標題: 健全监管机制,倒逼“注水剧”瘦身
据媒体报导,比年来,电视剧灌水征象日趋增多,一些电视剧为了拉长剧集,僵汽機車借款,硬地加戏,一个用20集就可以讲完的故事,非要用50集乃至80集来完成,制片方和播出方赚得盆满钵满,受煎熬的倒是观众。

还记得如许的场景吗?晚餐后泰半个村落、院子的人围在一块儿看电视剧,虽然已曩昔多年,人们对影视剧中的一些经典情节、旋律还念念不忘。那些弥补了阿谁年月人们精力糊口上空缺的经典影视剧——《北京人在纽约》《过把瘾》《围城》,均匀集数也就20集摆布,40集已属长篇。现在70集、80集的长篇剧却家常便饭,30集如下的影视剧反倒成为了稀缺品,剧集越拍越长,观众的体验感愈来愈差,作品离经典愈来愈远。

一些任意灌水、拉长的电视剧,情节冗杂、故事疲塌、台词浮泛,如许的作品大行其道正常吗?有人说,影视剧灌水是市场举动,观众不喜好可以另选其他。问题是,灌水正逐步成为行业潜法则。长篇剧俯拾便是,观众终极选无可选。这不是一个市场举动,而是一种行业病态。

这类病态是多方合谋的成果。电视台认“流量演员”,少数艺人片酬激增,建造本钱增大。面临以集数定代价的买方电视台,电视剧建造方经由过程拉长集数,实现长处最大化;作为寄托告白收回本钱的买方电视台来讲,剧集越长,植入告白的空间越多。拉长剧集成为了建造方、播出方和艺人各自捞钱的“黄金套路”。20集的剧拉到80集,累计收视率上来了,告白多了,集数多了,片酬多了,皆大欢乐。只是,这傍边就是没有观众的权力和长处。

文学创作也好,影视剧创作也罢,起首要解决的是“为了谁”的问题。影视剧创作不是演、制、播三方自娱自乐的游戏,而是基于公家精力需乞降公共审美必要的一种艺术创作。它必需充实斟酌到观众感觉、社会结果,创作人们脍炙人口的精品。急功近利,粗制滥造,靠抻长集数取利,出产一堆又臭又长的“裹脚布”,不但是对文艺的一种危险,也是对社会精力糊口的危险。

影视剧应按照表示必要、顺应观众审美需求,当长则长、当短则短。要到达这一方针,关头是健全羁系机制,一方面让精短好的影视剧有更多展现机遇;另外一方面严酷节制跨越40集的长篇剧,倒逼“醫美,灌水剧”瘦身。回望往日的那些经典作品,咱们会心识到,真实的好剧不在“小鲜肉”的颜值,不在各类灌水、拉长的套路,而在思惟表达、情节设置、拍摄建造等足够居心,对观众足够朴拙。更使人存眷的是,今朝传布平台日趋多样,渠道日渐丰硕,观众是不是另有耐烦坐在电视机前看这些比灌水肉更恼人的灌水剧?这个问题,是电视剧出品方、播出方必需当真斟酌的了。

(作者:李思辉,系华中科技大学消息评论钻研中间特聘钻研员)

制冷打浆机,
台湾包车自由行游览,
揭阳防水,




歡迎光臨 胖子的減肥產品分享論壇 (http://hzzeh.com.tw/) Powered by Discuz! X3.3